[Stay up] 晚安,祝你好運 Posted on May 14, 2006 by 南宮博士 凌晨三點半,幾個男人窩在不打烊的小酒館裡等著即將發送的早報。這裡有鏖戰後的微醺,疲倦的眼皮,還有短暫30秒的無言時刻。我看到的不是麥卡錫主義的恐怖或者對新聞自由的頌讚,而是一群人對工作的熱忱與充滿夢想的人生。這不禁讓我這種嘴裡說著憤世嫉俗的話語、試圖在工作環境裡佔點便宜的死上班族感到熱汗像螞蟻般地不斷鑽出頭皮,又癢又痛,寂寞不已。 晚安,祝你好運。
>我看到的不是麥卡錫主義的恐怖或者對新聞自由的頌讚,而是一群人對工作的熱忱與充滿夢想的人生。這不禁讓我這種嘴裡說著憤世嫉俗的話語、試圖在工作環境裡佔點便宜的死上班族感到熱汗像螞蟻般地不斷鑽出頭皮,又癢又痛,寂寞不已。 我的想法跟博士一樣~=.=” 唉~~~熱忱啊…-.-“”” 我現在的工作就像是一個無限回圈的死胡同一樣 做了索然無味 又不能不走下去 ……熱忱在哪裡~__~” 我也好想找找他~_~ Reply ↓
聽說對美國人而言,新自由主義就差不多是左派了,不曉得海哥 湊不湊得到十二條好漢,真的跑去選總統。小布希民調已經落 到29扒仙度,據說最低是25扒仙度,希望他能比邦斯更快破紀 錄。阿諾的民主共和兩頭抱的新中間路線似乎有鳥到,不是以小 人之心度君子之腹,不過還是希望海哥不要到頭來又竊到鉤才好。 以下摘自破報相關影評,對一個半年多強制自己不看新聞與談論性 節目的人來說,這段話又讓我化身激動戰士: 我只能說,就記者的角度,許多證據與他們的說法相反,即便他們 對,改革也無害。假如正如他們所言,電視只是來娛樂及逃避,那 麼電視的優點已岌岌可危,所有的努力也將付諸流水。其實電視這 工具可以教育、可以啟發、可以激勵,但唯有願意朝那方向努力, 電視才可能發揮正面的效用,否則只是線路與光構成的盒子。晚安 ,祝你好運! ——艾德華‧蒙洛(Edward R. Murrow) http://publish.pots.com.tw/Chinese/CoverStory/2006/05/05/408_4cover/index.html 又,博士你知不知道《American Splendor》這片子。 Reply ↓
對大陆这边的人来说,政治自由是遥不可及的东西.可能我父母這一辈的人从来沒有想过政治自由.也从來沒有要求过.在很多對台湾青年的采访中.我看到他们對大陆不满的地方就是大陆沒有自由和民主.因为台湾太自由了.在我看来.我這一辈人也许以后会在政治上撞的头破血流.大陆也许会有自由.但是没有现在….. Reply ↓
從諜對諜到晚安祝你好運,我們人緣超級好的喬治克魯尼特愛講些容易讓觀眾茫然走出電影院的歷史故事。其實這部電影本來也可以拍得很刺激精彩、像是什麼國際大陰謀,不過卻很樸實地演繹一些你來我往的唇槍舌戰,真是個奇怪的良心派好孩子。 不過對於蒙洛的結辯陳詞,實際上已經不可能為目前高度資本化的影視圈所實踐,體質已經完全遠離這種理想性的概念了吧。 嗯,我在天光大清早留言,看來我的體質也改變了XD LINK,其實我覺得大多數的台灣人並不是不滿大陸的現況,應該說是疑慮和擔憂吧。因為不論怎麼撇清關係,我們終究要走得很近,就算不是唇齒相依,恐怕也是聲息互通得很緊。所以不論是那種政治立場或觀點,都會帶著一點恐懼的心情。 American Splendor我前幾天有看到一半,沒有看完,的確是很好看的電影。主角演員也是很棒的美國loser代言人~大概和Steve Buscemi、William H. Macy同等級…XD 不過我隱約覺得這個漫畫家的風格有點像是以前看過一個畫了一系列痛罵女兒在內所有女人的美國漫畫家。不知道是不是同一個人就是了。 Reply ↓
其实台湾人怎么想大陆。說老实話。我们幷不怎么在乎。大陆开放以后。政治的民主一直在缓慢的前进。但是我认为只要共产党在台上。民主绝对是有限度的民主。可能就是所谓的开明专制吧。大陆的民主斗争有过一次失败的尝试。当时民主力量幷不强大。中国的民主力量认为民主就是西方那种民主。但是我认为對现在的中国并不适用。至少如果现在中国用台湾的那种政治体制的話。必定会产生动乱。台湾的民主在大陆看來就是笑话。阿扁的表现讓我對民主政治不抱幻想。 我们这一代需要的民主就是政治权利和言论自由。大陆这些都沒有。但是大陆的现状还是比较令人满意的。所以我们长大后面临的就是TO OR NOT TO BE的问题了。不满总是存在的。但是现在还不能决定一切。 但是如果民主政治都是台湾或者象银英传里的同盟那样的話。还是现状好。我的理想是美国那种有強有力的中央的民主。 至于對统一的态度我同意博士的观点。不管怎样我们必定会走的很近。大陆最近的措施不就是想讓台湾的经济融入大陆经济中吗?台湾也必将依赖大陆。就想金庸笔下的吸星大法。内力不行的台湾必将依赖与大陆。没有那个台湾人会认为台湾拼经济能赢吧。其实如果要统一的话学习两德的方法比较好。但是這些还比较遥远。等我到了40岁在來看看吧。还有23年呢! 我现在很期待轩辕剑5的消息。台湾已经发售了嗎?博士或者其他的人能不能介绍点剧情呢?大陆消息比较闭塞。 Reply ↓
阿扁的表現讓誰都不抱夢想,不過這就是一個國家(到底是什麼?)走向民主之路中必遭的問題。台灣要徹底民主化,可能還需要再50年,我們已經沒有時間像美國利用200年的時間民主,50年對我們來說,就像是銀行貸款的最後給付利息時間。 獨立可以讓一個國家在國際上增加許多權力,就算台灣獨立,我們也不會跟中國劃一條線,反而會加速兩岸往來,有誰可以告訴我共產黨是怎麼想的嗎? 台灣許多產品,在世界上皆是數一數二,但是沒有一項是政府有過輔助的,政府唯一會幫你就是打壓跟輕視(帝國?共產?民主?),既然想獨立,給人們賺飽人民就幫你獨立,現在連飯碗都不保,談什麼獨立,有誰可以告訴我台灣政壇是怎麼想的嗎?(三種顏色都沒救了) Reply ↓
台灣目前是假民主。 台灣政壇目前搞的是最有效率的穩固政權的方法:階級鬥爭。 把一些知識程度低的族群洗腦成擁戴自己的綠衛兵。 至於獨立不獨立,只不過是國家面子問題: 「領土」、「主權」、「人民」,請問目前台灣哪一個沒有? 討論獨不獨立只是沒有用的,因為根本不需要討論,事實擺在眼前。 執政黨喊台灣獨立,不過是想要讓台灣人民轉移執政無力的焦點。 Reply ↓
t3712, 目前四權內只有「選舉權」用到,算是很不民主了。 在程序主權台灣屬於第三類,主權獨立跟本沒有,這兩項沒有已經非常嚴重。 台灣的國家意識弱得可以,在政治上當然被兩方拿來做為炒作對象,公民與社會都沒告訴你國家意識,那麼就算正名了意義又何在,套一句現在流行的話「錯的路一直走下去,也不會變對的路。」 隨便你叫, 就算獨立也得要國際承認,一個國家若是獨立的話可以有很多方便,不過人民大慨無法從媒體上面聽到獨立有什麼好處這種言論吧(只有嘴砲)。 嚴格來說,台灣並不是獨立國家。獨立國家(有五項)應該有的主權獨立及國際社會的確認台灣皆沒有。 Reply ↓
還有力氣承擔失敗的話,當然選擇夢想啊。我在過去幾年承受的失敗經驗太多,讓我覺得很疲倦了,所以才會選擇重回職場。雖然工作很忙,但對精神而言,反而是種休息的狀態。我幾乎什麼都不想去想了。 說是這樣說,但又開始癢起來了呢。又有朋友在我耳邊規劃著不切實際的藍圖時,我又在想…或許這一次… Reply ↓
你…恐俄嗎
那段時期這恐俄根本到如同台灣看對岸一樣
保密防諜 反共抗日
已當時的時代背景來看..並不能評斷他們的對錯
>我看到的不是麥卡錫主義的恐怖或者對新聞自由的頌讚,而是一群人對工作的熱忱與充滿夢想的人生。這不禁讓我這種嘴裡說著憤世嫉俗的話語、試圖在工作環境裡佔點便宜的死上班族感到熱汗像螞蟻般地不斷鑽出頭皮,又癢又痛,寂寞不已。
我的想法跟博士一樣~=.=”
唉~~~熱忱啊…-.-“””
我現在的工作就像是一個無限回圈的死胡同一樣
做了索然無味 又不能不走下去
……熱忱在哪裡~__~”
我也好想找找他~_~
這部片我在某秋X棠買到dvd
翻譯其差無比
可是我還是耐著性子用英文字幕看了兩次…..
好好看啊
該去戲院看第三次了
聽說對美國人而言,新自由主義就差不多是左派了,不曉得海哥
湊不湊得到十二條好漢,真的跑去選總統。小布希民調已經落
到29扒仙度,據說最低是25扒仙度,希望他能比邦斯更快破紀
錄。阿諾的民主共和兩頭抱的新中間路線似乎有鳥到,不是以小
人之心度君子之腹,不過還是希望海哥不要到頭來又竊到鉤才好。
以下摘自破報相關影評,對一個半年多強制自己不看新聞與談論性
節目的人來說,這段話又讓我化身激動戰士:
我只能說,就記者的角度,許多證據與他們的說法相反,即便他們
對,改革也無害。假如正如他們所言,電視只是來娛樂及逃避,那
麼電視的優點已岌岌可危,所有的努力也將付諸流水。其實電視這
工具可以教育、可以啟發、可以激勵,但唯有願意朝那方向努力,
電視才可能發揮正面的效用,否則只是線路與光構成的盒子。晚安
,祝你好運!
——艾德華‧蒙洛(Edward R. Murrow)
http://publish.pots.com.tw/Chinese/CoverStory/2006/05/05/408_4cover/index.html
又,博士你知不知道《American Splendor》這片子。
對大陆这边的人来说,政治自由是遥不可及的东西.可能我父母這一辈的人从来沒有想过政治自由.也从來沒有要求过.在很多對台湾青年的采访中.我看到他们對大陆不满的地方就是大陆沒有自由和民主.因为台湾太自由了.在我看来.我這一辈人也许以后会在政治上撞的头破血流.大陆也许会有自由.但是没有现在…..
讓我想起那無數個熬夜趕稿的夜晚
還有那黑夜過去天光到來的剎那
沒有對工作的熱情與堅持
哪能換來這甜美的成就感?
american splendor 台灣翻作
由於是HBO製作的
偶爾有機會可以在HBO看到
也是一部明明講的是平凡低調
卻低調得讓人噴淚的熱血片子
從諜對諜到晚安祝你好運,我們人緣超級好的喬治克魯尼特愛講些容易讓觀眾茫然走出電影院的歷史故事。其實這部電影本來也可以拍得很刺激精彩、像是什麼國際大陰謀,不過卻很樸實地演繹一些你來我往的唇槍舌戰,真是個奇怪的良心派好孩子。
不過對於蒙洛的結辯陳詞,實際上已經不可能為目前高度資本化的影視圈所實踐,體質已經完全遠離這種理想性的概念了吧。
嗯,我在天光大清早留言,看來我的體質也改變了XD
LINK,其實我覺得大多數的台灣人並不是不滿大陸的現況,應該說是疑慮和擔憂吧。因為不論怎麼撇清關係,我們終究要走得很近,就算不是唇齒相依,恐怕也是聲息互通得很緊。所以不論是那種政治立場或觀點,都會帶著一點恐懼的心情。
American Splendor我前幾天有看到一半,沒有看完,的確是很好看的電影。主角演員也是很棒的美國loser代言人~大概和Steve Buscemi、William H. Macy同等級…XD
不過我隱約覺得這個漫畫家的風格有點像是以前看過一個畫了一系列痛罵女兒在內所有女人的美國漫畫家。不知道是不是同一個人就是了。
其实台湾人怎么想大陆。說老实話。我们幷不怎么在乎。大陆开放以后。政治的民主一直在缓慢的前进。但是我认为只要共产党在台上。民主绝对是有限度的民主。可能就是所谓的开明专制吧。大陆的民主斗争有过一次失败的尝试。当时民主力量幷不强大。中国的民主力量认为民主就是西方那种民主。但是我认为對现在的中国并不适用。至少如果现在中国用台湾的那种政治体制的話。必定会产生动乱。台湾的民主在大陆看來就是笑话。阿扁的表现讓我對民主政治不抱幻想。
我们这一代需要的民主就是政治权利和言论自由。大陆这些都沒有。但是大陆的现状还是比较令人满意的。所以我们长大后面临的就是TO OR NOT TO BE的问题了。不满总是存在的。但是现在还不能决定一切。
但是如果民主政治都是台湾或者象银英传里的同盟那样的話。还是现状好。我的理想是美国那种有強有力的中央的民主。
至于對统一的态度我同意博士的观点。不管怎样我们必定会走的很近。大陆最近的措施不就是想讓台湾的经济融入大陆经济中吗?台湾也必将依赖大陆。就想金庸笔下的吸星大法。内力不行的台湾必将依赖与大陆。没有那个台湾人会认为台湾拼经济能赢吧。其实如果要统一的话学习两德的方法比较好。但是這些还比较遥远。等我到了40岁在來看看吧。还有23年呢!
我现在很期待轩辕剑5的消息。台湾已经发售了嗎?博士或者其他的人能不能介绍点剧情呢?大陆消息比较闭塞。
博士你的那篇《我只有你一个》发表在大陆的一篇游戏杂志上了。你有拿稿费吗?哈哈
阿扁的表現讓誰都不抱夢想,不過這就是一個國家(到底是什麼?)走向民主之路中必遭的問題。台灣要徹底民主化,可能還需要再50年,我們已經沒有時間像美國利用200年的時間民主,50年對我們來說,就像是銀行貸款的最後給付利息時間。
獨立可以讓一個國家在國際上增加許多權力,就算台灣獨立,我們也不會跟中國劃一條線,反而會加速兩岸往來,有誰可以告訴我共產黨是怎麼想的嗎?
台灣許多產品,在世界上皆是數一數二,但是沒有一項是政府有過輔助的,政府唯一會幫你就是打壓跟輕視(帝國?共產?民主?),既然想獨立,給人們賺飽人民就幫你獨立,現在連飯碗都不保,談什麼獨立,有誰可以告訴我台灣政壇是怎麼想的嗎?(三種顏色都沒救了)
台灣目前是假民主。
台灣政壇目前搞的是最有效率的穩固政權的方法:階級鬥爭。
把一些知識程度低的族群洗腦成擁戴自己的綠衛兵。
至於獨立不獨立,只不過是國家面子問題:
「領土」、「主權」、「人民」,請問目前台灣哪一個沒有?
討論獨不獨立只是沒有用的,因為根本不需要討論,事實擺在眼前。
執政黨喊台灣獨立,不過是想要讓台灣人民轉移執政無力的焦點。
其實……我一直不懂喊獨立的人想要的是什麼.
臺灣就現況而言已經是獨立的不是嗎?
啊,我還是不要討論政治好了,我不論知識和常識都很貧乏,沒資格講話啊.
t3712,
目前四權內只有「選舉權」用到,算是很不民主了。 在程序主權台灣屬於第三類,主權獨立跟本沒有,這兩項沒有已經非常嚴重。
台灣的國家意識弱得可以,在政治上當然被兩方拿來做為炒作對象,公民與社會都沒告訴你國家意識,那麼就算正名了意義又何在,套一句現在流行的話「錯的路一直走下去,也不會變對的路。」
隨便你叫,
就算獨立也得要國際承認,一個國家若是獨立的話可以有很多方便,不過人民大慨無法從媒體上面聽到獨立有什麼好處這種言論吧(只有嘴砲)。
嚴格來說,台灣並不是獨立國家。獨立國家(有五項)應該有的主權獨立及國際社會的確認台灣皆沒有。
american splendor 台灣翻作 “小人物狂想曲”
(上面有人說嗎?)
好像是沒有,不過這官方譯名好像有翻跟沒翻一樣,我估計叫這名字的電影有十部以上吧XD
博士似乎對夢想相關議題無法抑制的敏感
不知道這樣問會不會不禮貌
如果以過來人的身分
對於正要選擇夢想或現實的人你會說什麼?
還有力氣承擔失敗的話,當然選擇夢想啊。我在過去幾年承受的失敗經驗太多,讓我覺得很疲倦了,所以才會選擇重回職場。雖然工作很忙,但對精神而言,反而是種休息的狀態。我幾乎什麼都不想去想了。
說是這樣說,但又開始癢起來了呢。又有朋友在我耳邊規劃著不切實際的藍圖時,我又在想…或許這一次…