「[copyright] 版權的觀念是一種發明物」的迴響 http://www.gameimp.com/archives/2006/12/12/772/ Gameimp Thu, 08 Jan 2009 13:10:00 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 作者：南宮博士 http://www.gameimp.com/archives/2006/12/12/772/comment-page-1/#comment-90879 南宮博士 Sat, 23 Dec 2006 22:37:00 +0000 http://www.gameimp.com/archives/2006/12/12/772/#comment-90879 sampkao， 利己當然不見得可鄙，智財的觀念當然是一直存在的，至少虎死留皮人死留名就是個說明這件事情的好例子。但是保護智財與分享智財的作法卻並沒有定於一尊。許多原本可以分享的東西，如今卻被很多中介組織所把持，真正的利益沒有均霑給受眾，也不見得嘉惠了創作者。 十號衛星， 最近每天熬夜，身體又不爽快了起來。不過我還是受到這系列文章的影響，跑去買美心的義大利硬餅乾了XD Jimmy.TP， 嗯...我也覺得有點亂XD 不過這樣吧，也有人說愛情是近代的發明，這倒不是說以前的人不會建立親密關係，而是說近代對愛情的定義，其實不是一直存在於人類社會的共識。這樣會好理解一點嗎？ sampkao，
利己當然不見得可鄙，智財的觀念當然是一直存在的，至少虎死留皮人死留名就是個說明這件事情的好例子。但是保護智財與分享智財的作法卻並沒有定於一尊。許多原本可以分享的東西，如今卻被很多中介組織所把持，真正的利益沒有均霑給受眾，也不見得嘉惠了創作者。

十號衛星，
最近每天熬夜，身體又不爽快了起來。不過我還是受到這系列文章的影響，跑去買美心的義大利硬餅乾了XD

Jimmy.TP，
嗯…我也覺得有點亂XD
不過這樣吧，也有人說愛情是近代的發明，這倒不是說以前的人不會建立親密關係，而是說近代對愛情的定義，其實不是一直存在於人類社會的共識。這樣會好理解一點嗎？

]]> 作者：十號衛星 http://www.gameimp.com/archives/2006/12/12/772/comment-page-1/#comment-90127 十號衛星 Mon, 18 Dec 2006 12:01:32 +0000 http://www.gameimp.com/archives/2006/12/12/772/#comment-90127 雙子座也不錯喔！！（羞～） 可惜他太晚現出真面目了 當時我的後宮早就人滿為患了 不過我第一個萌到的黃金聖鬥士是處女座的沙卡 馬鈴薯速湯難道是［ＶＡＮＯ］的嗎？？ 雙子座也不錯喔！！（羞～）
可惜他太晚現出真面目了
當時我的後宮早就人滿為患了
不過我第一個萌到的黃金聖鬥士是處女座的沙卡

馬鈴薯速湯難道是［ＶＡＮＯ］的嗎？？

]]> 作者：Jimmy.TP http://www.gameimp.com/archives/2006/12/12/772/comment-page-1/#comment-90113 Jimmy.TP Mon, 18 Dec 2006 08:55:19 +0000 http://www.gameimp.com/archives/2006/12/12/772/#comment-90113 如果說"版權的概念"也是一種發明， 那發明"版權這個概念"的人可不可以申請版權， 說要用"版權這個概念"的人要付版權費.... 所以未經運用"版權概念"的人就違反被版權保障的"版權概念"...XD -- 好亂 :P 如果說”版權的概念”也是一種發明，
那發明”版權這個概念”的人可不可以申請版權，
說要用”版權這個概念”的人要付版權費….

所以未經運用”版權概念”的人就違反被版權保障的”版權概念”…XD

–
好亂 :P

]]> 作者：墜落天使 http://www.gameimp.com/archives/2006/12/12/772/comment-page-1/#comment-90019 墜落天使 Sun, 17 Dec 2006 16:04:38 +0000 http://www.gameimp.com/archives/2006/12/12/772/#comment-90019 雙子座才是王道啊！！撕吼～～教皇萬歲！青銅聖鬥士去死！！ 好吧...我等一下要去買馬鈴薯速湯回來喝...好不容易瘦了五斤卻碰上冬天...我絕對不是故意的啊！ 雙子座才是王道啊！！撕吼～～教皇萬歲！青銅聖鬥士去死！！

好吧…我等一下要去買馬鈴薯速湯回來喝…好不容易瘦了五斤卻碰上冬天…我絕對不是故意的啊！

]]> 作者：十號衛星 http://www.gameimp.com/archives/2006/12/12/772/comment-page-1/#comment-89801 十號衛星 Sat, 16 Dec 2006 05:34:52 +0000 http://www.gameimp.com/archives/2006/12/12/772/#comment-89801 喔喔~~這麼說博士也是射手座！ 射手是個好星座，誰叫他是最先發現教皇的陰謀，並把還是嬰兒的雅典娜救出的正義聖鬥士啊！ 嗯，另外按一下［迴響列表］旁有排［發表留言］的紅字，這樣就可以留言了 可以沾熱牛奶或熱咖啡的硬餅乾～糟！在寒流來襲的日子這真是惡魔般的誘惑啊！ 喔喔~~這麼說博士也是射手座！
射手是個好星座，誰叫他是最先發現教皇的陰謀，並把還是嬰兒的雅典娜救出的正義聖鬥士啊！
嗯，另外按一下［迴響列表］旁有排［發表留言］的紅字，這樣就可以留言了
可以沾熱牛奶或熱咖啡的硬餅乾～糟！在寒流來襲的日子這真是惡魔般的誘惑啊！

]]> 作者：sampkao http://www.gameimp.com/archives/2006/12/12/772/comment-page-1/#comment-89789 sampkao Sat, 16 Dec 2006 03:47:20 +0000 http://www.gameimp.com/archives/2006/12/12/772/#comment-89789 倒無所謂發明不發明 其實都是人性的一種展現而已 智產權在中國古代發達得很 像甚麼手工、廚藝等等技術都是 只不過沒用「版權」這個名詞 這就是人性中利己面的展現 同樣的人性也有另外一面 期待著分享創作成果並顯揚名聲 分享成果的偉大 但利己的亦不見得可鄙 各位不妨想想當那一時點到來之時 自己會作何抉斷？ 倒無所謂發明不發明
其實都是人性的一種展現而已
智產權在中國古代發達得很
像甚麼手工、廚藝等等技術都是
只不過沒用「版權」這個名詞
這就是人性中利己面的展現

同樣的人性也有另外一面
期待著分享創作成果並顯揚名聲

分享成果的偉大
但利己的亦不見得可鄙
各位不妨想想當那一時點到來之時
自己會作何抉斷？

]]> 作者：南宮博士 http://www.gameimp.com/archives/2006/12/12/772/comment-page-1/#comment-89721 南宮博士 Fri, 15 Dec 2006 16:34:00 +0000 http://www.gameimp.com/archives/2006/12/12/772/#comment-89721 我發現一件事，你和我生日時間很近，而且你吃的「美心」蛋糕離我家不遠XD 本來想在你家留言，可是我居然找不到留言介面！大概是因為要申請帳號先吧...附帶一提，我喜歡美心的長條硬餅乾，沾咖啡或熱牛奶吃都很棒！ 我發現一件事，你和我生日時間很近，而且你吃的「美心」蛋糕離我家不遠XD

本來想在你家留言，可是我居然找不到留言介面！大概是因為要申請帳號先吧…附帶一提，我喜歡美心的長條硬餅乾，沾咖啡或熱牛奶吃都很棒！

]]> 作者：十號衛星 http://www.gameimp.com/archives/2006/12/12/772/comment-page-1/#comment-89717 十號衛星 Fri, 15 Dec 2006 15:54:56 +0000 http://www.gameimp.com/archives/2006/12/12/772/#comment-89717 本來保護的應該是「智慧財產」權 但是大老闆們重視的其實是智慧「財產」權 智慧?那是什麼?能吃嗎? 文化創意的流通與傳承再也不是最重要的事 只在乎他還能藉此榨出多少銀子 本來保護的應該是「智慧財產」權
但是大老闆們重視的其實是智慧「財產」權
智慧?那是什麼?能吃嗎?
文化創意的流通與傳承再也不是最重要的事
只在乎他還能藉此榨出多少銀子

]]> 作者：南宮博士 http://www.gameimp.com/archives/2006/12/12/772/comment-page-1/#comment-89457 南宮博士 Wed, 13 Dec 2006 18:13:35 +0000 http://www.gameimp.com/archives/2006/12/12/772/#comment-89457 我並不是反智財的觀念，而是對於某些嚴苛的DRM（數位版權管理）以及一些傳統產業跨足到數位領域時，對於版權物交換的戒慎恐懼心理，有感而發而已。 事實上，創造智財價值的方法有很多種，衡量智財價值的標準也一樣。南方公園有一集就是描述一堆開著私人飛機的歌手在哭么MP3下載讓他們沒飯吃。偶像歌手創造的娛樂價值是很了不起的，不管他們是賣歌賣臉還是賣奶，但是智財保護的目標該到什麼樣的程度，我想有必要重新思量。 例如美國的迪士尼條款就是個很好的例子。原本規定作者去世50年以上的創作物就等同公共財，例如一些耳熟能詳的童話故事，因為這時已經沒有維護創作者智財權的必要，應該要讓這些智財擁有最大的傳播自由。可是迪士尼本人去世了50年以上，這不就表示米老鼠也要變成公共財了嘛？迪士尼公司為了避免這種窘況發生，而促成新法案的誕生，保護迪士尼的米老鼠等形象的權利。但後果就是很多原本可以共享於人類社會的古早小說和童話突然間也變得不能隨意流通，使得這項法案成為人人喊打的惡法。 我並不是反智財的觀念，而是對於某些嚴苛的DRM（數位版權管理）以及一些傳統產業跨足到數位領域時，對於版權物交換的戒慎恐懼心理，有感而發而已。

事實上，創造智財價值的方法有很多種，衡量智財價值的標準也一樣。南方公園有一集就是描述一堆開著私人飛機的歌手在哭么MP3下載讓他們沒飯吃。偶像歌手創造的娛樂價值是很了不起的，不管他們是賣歌賣臉還是賣奶，但是智財保護的目標該到什麼樣的程度，我想有必要重新思量。

例如美國的迪士尼條款就是個很好的例子。原本規定作者去世50年以上的創作物就等同公共財，例如一些耳熟能詳的童話故事，因為這時已經沒有維護創作者智財權的必要，應該要讓這些智財擁有最大的傳播自由。可是迪士尼本人去世了50年以上，這不就表示米老鼠也要變成公共財了嘛？迪士尼公司為了避免這種窘況發生，而促成新法案的誕生，保護迪士尼的米老鼠等形象的權利。但後果就是很多原本可以共享於人類社會的古早小說和童話突然間也變得不能隨意流通，使得這項法案成為人人喊打的惡法。

]]> 作者：隨便你叫 http://www.gameimp.com/archives/2006/12/12/772/comment-page-1/#comment-89410 隨便你叫 Wed, 13 Dec 2006 09:56:03 +0000 http://www.gameimp.com/archives/2006/12/12/772/#comment-89410 不過......如果開放大家免費享用的話,那創作還有辦法繼續穩定地供應下去嗎? 如果不能靠創作吃飯,那創作只能靠業餘的熱情人士們來維繫嗎?從此沒有正職為藝術家的人? 對於免費軟體我也有一樣的疑問.......我並不是反對免費的單純交流,我只是很疑惑事情真的這麼簡單美好嗎? 在網路上以極低的價錢提供庫存豐富質量穩定的產品會不會是一個比較可行的方法......? 不過……如果開放大家免費享用的話,那創作還有辦法繼續穩定地供應下去嗎?
如果不能靠創作吃飯,那創作只能靠業餘的熱情人士們來維繫嗎?從此沒有正職為藝術家的人?
對於免費軟體我也有一樣的疑問…….我並不是反對免費的單純交流,我只是很疑惑事情真的這麼簡單美好嗎?
在網路上以極低的價錢提供庫存豐富質量穩定的產品會不會是一個比較可行的方法……?

]]>