附上日文外來語漢字查照網址(翻巴哈舊文找到的:p)
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/9261/kanakan/kyara.html

例如哈利波特的山怪是啥？可能很多人不知道就是指Troll吧。

問題也在於英文的一字多義呀。美帝政府開口閉口”Iraq is a rogue country.”，這個rogue很明顯也跟拿來形容007那個相去甚遠吧……譯名統一雖號稱是必要之惡，那有時候它的惡已經足以與其必要性分庭抗禮了。

另外，Rogue其實有過很多其他的翻譯法，例如浪人，只是一直沒流行過而已XD

至於獸人問題。如果我沒記錯的話，這是因為有Orog被翻成獸人，所以只好把Orc翻成半獸人了。這個困境其實和我本文所提的如出一轍，就是意譯下去之後，你就會發現中文的排列組合侷限是很大的。但這不是中文表現力的問題，而是中文裡本來就沒有這些東西。

翻譯這回事其實是做了以後才知道其中有很多都是模稜兩可的
可沒法兒解決就只能先擺著，之後期待那天靈感來了才有法兒解決的

以D&D的職業為例
我一直覺得Barbarian這職業在中文核心手冊裡面翻為野蠻人總給人這是另一個種族的感受
還有Rogue，這職業普遍大家還是叫做盜賊，不過到美國念書也玩d&d的朋友總跟我抱怨：Rogue is not the thief.　007其實也可以算是Rogue，水滸傳裡面的108好漢也是Rogue，叫他們做盜賊除了太委屈外，也很容易造成扮演角色的玩家對這職業的挶限與誤解。
Orc要叫獸人還半獸人?Half-orc就叫混種獸人？那為啥Half-elf可以叫半精靈？那Beastman為啥不能被叫做獸人而被稱做獸化人？
這些問題的答案，我一直在思考著……

不過在後來的英國童話裡，的確一度有混用的現象。因為兩者皆有「嬌小」形象。但後來到了維多利亞時代，還是分化出一個小、一個有昆蟲翅膀的型態差異。

我也不是認為應該完全音譯，而是說明音譯沒什麼不好。舉例來說，很多人都很愛嘲笑Ogre翻成歐吉，一方面笑它讀音錯、一方面也笑它音譯的選擇很蠢。不過，其實我覺得翻成歐克、歐格、歐葛的話，不見得比食人魔要差。尤其是當你有很多怪物都是xx魔、食人x的時候。這就像我前面所提的精靈困境，這明明是華語文化裡所未見的字眼，硬是要意譯的結果，只是不斷重複排列而已。

我當然認為大地主的奉獻很偉大啊，這我不是在文章裡說過了嗎？XD

不過就事論事，我覺得有些翻譯選擇其實是可議的。

到了後來，由於奇幻作品盛行(我真的不確定是不是那部戒指小說的關係)，就讓這兩個字有所區隔了，前面那個就變成金髮、尖耳、背箭，出場讓女性眼裡冒星、男性流口水的典型種族
後者，則繼續留著原來的形象

不過，可以發現fairy常常是被拿來取笑elf的軟弱的字眼
還有，這個字也同時是美國俚語用來稱呼男同性戀的

至於翻譯，我個人認為這件事是一件再創作的思考，我不太贊同全音譯，因為會有許多東西會讓人記得頭昏腦脹，尤其是在人名以及專有名詞上。那部戒指小說的前版，光看到洞窟那段就暈到不行了，因為名字人物實在好多，一大串本名、匿稱、稱號的讓人家搞不清楚(加上當時年紀小)。
所以我認為大地主的作法是值得稱許的。
至於統一化，我認為這回事要見仁見智，以Gnome(記得g不發音，所以音似諾姆)為例，在一般設定都是在地裡挖洞 的沒錯，不過在某龍槍裡面可是瘋狂工程師耶……
另外，在音譯方面，也有通用、沿用謬誤的問題，Druid為例，大家都叫以日本漢字為譯的德魯伊慣了(Elf叫妖精也是，可我聽到這字眼總是不舒服)，個人認為地主兄在wc3裡面改為督伊德也是好事。(雖然沒太多人改口)

http://www.wizards.com/dnd/images/mm_gallery/KoboldLizardTrogUrd.jpg

左下角那隻