遊戲噗

你的王道不等於我的王道，而2004年6月號的Computer Gaming World雜誌為此下了個更適合電腦遊戲玩家的註腳：「你的《毀滅戰士》可能就是我的《大刀》！」（One Man’s Doom is Another Man’s Daikatana）相信這句話可以讓不少FPS玩家感到莞爾。這一期的CGW製作了一篇有趣的專題文章「電腦遊戲史上的高估／低估排行榜」（overrated/underrated），有些提名內容讓人思考、有些令人捧腹大笑。博士在這裡轉錄名單，詳細內文可參考2004年6月號的CGW雜誌第68頁。

最被高估／低估的英雄

[高估]毀滅公爵（Duke Nukem）：根據CGW雜誌的毒辣說法，這個沒說服力角色的唯一可取之處就是偷用「鬼玩人」（Evil Dead）電影裡的台詞。

[低估]Roger Wilco：出自Space Quest遊戲。

最被高估／低估的遊戲公司

[高估]Gearbox：這家遊戲公司可以說是各大主要FPS遊戲公司的頭牌協力廠商，負責許多遊戲的資料片與平台移植的工作。例如《戰慄時空》（Half-Life）的資料片。不過，CGW認為，在看過他們協助Bungie所做的《最後一戰》（Halo）電腦版遊戲以及自製的《007龐德：夜之火》（007: Night Fire）之後，他們懷疑這家公司一定掌握了很多重要人物的秘密，不然怎麼可能得到那麼多的案子？好壞心眼的說法啊。

[低估]Monolith：這家公司獲得被低估評價，真是「實至名歸」，連博士也深有同感。他們曾經開發過超級好玩的《霹靂嬌娃》（NOLF）一、二代，最近的新作Tron 2.0亦是十分傑出，為什麼、為什麼就是沒辦法賣得好呢？這真是一個難解的謎題。他們最近的F.E.A.R看起來也十分出色，博士將在稍後做進一步的介紹。

最被高估／低估的遊戲特色

[高估]視覺享受

[低估]人工智慧：不過，《文明帝國三》的人工智慧設計師說得好（博士忘了他的名字），「人工智慧一直是產業裡最難發展的一環（博士：這部分有點像是電池技術），如果有無限的時間與資源，我們當然可以讓這部分的技術到達更深刻的境界。但事實上，我們卻往往只有最有限的時間。而更重要的是，如果我們想要的話，也可以讓人工智慧如同一般玩家地使用怪招或磨時間的招數來取勝，但這麼做的話，只會讓玩家玩不下去，大嘆玩家難為。」

最被高估／低估的發行日期

[高估]冬季：這個答案可能會讓人丈二金剛摸不著腦袋。其實道理也很簡單，因為聖誕佳節是歐美遊戲市場最旺的時刻，所以各大主流遊戲開發與發行商都會搶著在這個季節發片，以致於這個季節發片的遊戲往往也最容易發生Bug數量令人髮指的現象。

[低估]夏季

最被高估／低估的自製模組

[高估]《絕對武力》（Counter Strike）：這個答案還用懷疑嗎？XD

[低估]Desert Combat

最被高估／低估的惱人連線遊戲戰術

[高估]Camping：camping是指某個玩家躲藏在某個特定地點，持續利用該特定地點的優勢來取勝。但FPS遊戲已經進化好一段時間了，部分連線地圖甚至還會特別設計策略性的狙擊地點。CGW雜誌說得很好：「如果你知道那該死的camper躲在哪裡的話，就去殺了他。別老是成天抱怨，泥這ㄍ新手（ya noob）。」

[低估]Frag Stealing：這是指，玩家已經把某個敵人打到剩下最後一滴血，但是卻半路殺出程咬金搶走這個得分機會。原則上合法，但總是讓人恨得牙癢癢的行為。

最被高估／低估的CGW名人堂遊戲

[高估]《古墓奇兵》（Tomb Raider）：（以下直接引述CGW的說法）也許只是後見之明，但實際上就只是胸部那兩團肉而已。你該怎麼辦？它們是3D的，而且還很大…它們就是胸部。言盡於此。

[低估]《十字軍：義無反顧》（Crusader: No Remorse）：這是一款很久以前的經典動作遊戲，標榜可以任意破壞場景等特色，不過獲得的矚目與迴響顯然不如它所得到的極高評價。

最被高估／低估的遊戲爭議話題

[高估]暴力：因為真正的問題在於父母的教育責任。

[低估]盜版：誰家沒養騾子驢子的站出來舉個手吧！

最被高估／低估的玩家典型

[高估]住在地下室的失敗者：這…是因為美國人大多都有地下室可用，而古早許多電玩少年都是在地下室度過《毀滅戰士》、《匕首雨》等慘綠青春之故。不過，那時代應該已經過去了吧啊啊啊。

[低估]四十歲以上的女性玩家：根據最近的一些調查顯示，美國市場上正急速成長的一個新遊戲族群就是40以上的女性，異軍突起的程度令人瞠目結舌。

最被高估／低估的遊戲劇情

[高估]《最後一戰》（Halo）

[低估]《時空傳奇》（Anachronx）：這款遊戲出自命運多舛的Ion Storm，由於John Romero誇下海口的《大刀》（Daikatana）成為產業笑柄，連帶使得接下來發行的《時空傳奇》（Anachronox）也成為陪葬的角色。但事實上，這款由Tom Hall領銜設計的角色扮演遊戲，雖然畫面不算出色（使用Q2引擎開發），但劇情充滿創意與幽默感，而仿太空戰士七的系統與小遊戲設計雖然不算新奇，但是表現也十分稱職，可說為歐美角色扮演遊戲開了另外一扇可能性之窗。但這款遊戲終究沒有受到應有的矚目，Tom Hall也只好跟著老闆Romero黯然地離開Ion Storm。

最被高估／低估的爛遊戲

[高估]《大刀》（Daikatana）：這款遊戲真的很不怎麼樣，但只要談起近年來的爛遊戲，很少人不會想到這款John Romero耗時數年的「鉅作」。但它真的爛到該死嗎？其實它只是不出色而已，誰叫這款遊戲的生父是個那麼愛說大話的人呢。

[低估]《重返侏羅紀》（Trespasser）：其實博士沒玩過…你們…也不會玩過吧？

最被高估／低估的CGW評析分數

[高估]《善與惡》（Black & White）：這款遊戲剛出來的時候，幾乎各大媒體都給了超高的評價，當年CGW甚至還破天荒地給了四頁的篇幅來寫超長評析。為什麼？因為遊戲真的具備難得一見的創新色彩，對於已經失去早年活力的遊戲產業來說，《善與惡》的介面設計、遊戲機制都令我們大開眼界。但遊戲事實上是有很多瑕疵的。別的不談，光是那討厭死人的市政管理就會讓身為神祇的我們感到憤怒，真想燒死那一堆老是喊食物不夠的傢伙。事過境遷，大家冷靜下來回想，才突然發現我們不該給《善與惡》那麼高的分數。這不是因為這遊戲沒有價值，相反的，它仍然具備近來少見的創意本錢；只是它的缺陷也不該被忽視，希望二代能再接再厲。

[低估]《柏德之門》（Baldur’s Gate）：CGW當年只給了四顆星，他們的錯！

最被高估／低估的遊戲類型

[高估]大規模多人線上角色扮演遊戲（MMORPG）

[低估]益智遊戲（Puzzle Game）：這裡是指《俄羅斯方塊》一類的小遊戲，雖然在硬派玩家的眼中，那不過是小孩子的玩意。但這種遊戲對於遊戲性的要求其實並不低於任何一種更複雜的遊戲。而且它們的商機也是最容易被忽視的一環。

最被高估／低估的遊戲上癮副作用

[高估]熬夜：人類熬夜的理由太多了，不差遊戲這一項。

[低估]夢到遊戲：作夢都夢到自己在玩遊戲，就表示你跨過某個精神門檻，成為真正的糟糕人了，哈哈。

最被高估／低估的影響深遠遊戲

[高估]《迷霧之島》（Myst）

[低估]《殺無赦》（Myth）：這是Bungie在開發《最後一戰》之前的即時戰略作品，強調小隊戰術層面的遊戲要素。時至今日，它的遊戲機制仍然是一種常常被學習的典範，但可惜的是，它的關卡設計不良，過高的難度與試誤（trial and error）式的設計方式，讓這款遊戲難以推廣至一般玩家的收藏架之上。

最被高估／低估的畫面效果

[高估]水面效果：最近幾款畫面超棒的遊戲都有個共通的特點，就是「水面效果」都超棒的，不論是《上古卷軸：魔捲晨風》（Elder Scroll: Morrowind）或《極地戰嚎》（Far Cry）。摸著良心自問，不過就是水面而已，如果博士想的話，隨時可以到老媽的水蓮山莊居所看個夠。不過，我們還是忍不住地流連於遊戲裡的水波蕩漾，讚嘆那虛擬的通透之美。看來實在病得不輕，算不算被遊戲誤了一生呢？

[低估]昏迷效果：這是指遊戲裡遭遇任何可能影響感官能力的攻擊或狀態時，畫面所呈現出來的特殊效果。《極地戰嚎》用了不少這類效果，甚至連最新的更新檔，都還特別加上了幾種相關的效果，來為這種視覺效果增色。雖然不是什麼華麗或特別吸引目光的東西，但卻可增添特殊的遊戲性與可信度。不知道《魔法門》（Might and Magic）系列裡，角色中毒時擠眉弄眼的怪模樣算不算是這範疇裡的一種？

最被高估／低估的產業職務

[高估]遊戲設計師

[低估]品管人員（QA）：就是人們口裡常說的測試人員。大多是公司內聘，在歐美，也有專業的遊戲測試外包公司。

最被高估／低估的好遊戲

[高估]《俠盜獵車手：罪惡之城》（GTA: Vice City）

[低估]《網路奇兵2》（System Shock 2）：又是一款常常被人忘記的好遊戲。這款遊戲發行時，常常和《萬艦齊發》（Homeworld）一起被拿來當作音效卡的測試用遊戲，因為它們在這方面的表現實在令其他遊戲難出其右。

最被高估／低估的角色扮演遊戲人物職業

[高估]法師

[低估]牧師

最被高估／低估的遊戲關卡

[高估]《榮譽勳章：反攻諾曼第》（Medal of Honor: Allied Assault）–奧瑪哈海灘關卡（Omaha Beach）

[低估]《電子世界爭霸戰2.0》（Tron 2.0）–重新格式化關卡（Reformatting）

最被高估／低估的《魔獸爭霸三》英雄

[高估]月之祭司（Priestess of the Moon）

[低估]巫妖（Lich）

最被高估／低估的經驗值獲得方式

[高估]殺怪物

[低估]以故事為基礎的行動

最被高估／低估的LucasArts圖形冒險遊戲

[高估]《猴島的詛咒》（The Curse of Monkey Island）

[低估]《異形大進擊》（Zak Mckracken and the Alien Mindbenders）

最被高估／低估的遊戲飲品

[高估]機能飲料：其實很多台灣玩家可能不知道，國外甚至有藥廠開發出「號稱」可以提高玩家在進行遊戲時之反應力與持久力的藥品…不知道進口這種藥有沒有法律上的問題。

[低估]酒精飲品：博士辦公室有個同事在夜間的電玩聚會裡，都是靠啤酒來提振興趣…只是博士體質上先天排斥酒精，不然也很想嘗試。不過，就目前而言，博士只有喝蜜豆奶和養樂多的份。

最被高估／低估的第一人稱射擊遊戲模式

[高估]搶旗（CTF）

[低估]死亡對決（Deathmatch）

最被高估／低估的遊戲難度

[高估]難

[低估]易

最被高估／低估的CGW光碟

[高估]CD光碟

[低估]DVD光碟：這個項目是肇因於某一期的CGW破天荒地決定在雜誌上附贈DVD光碟版的《盜王之王》（Thief）完整遊戲，雖然是美意，不過卻因為許多訂戶沒有DVD光碟而造成怨聲載道。這不禁讓博士想起，去年曾有家台灣遊戲代理商廣發調查訊息（利用MSN），徵詢產業裡擁有DVD光碟之玩家比例。當時博士回答有，應該也有不少人回答有，於是他們就出了一款DVD版本的遊戲。結果下場似乎不怎麼好，所以他們現在也不敢出DVD版本的遊戲了。很多玩家常常抱怨「拜託，五片裝的CD很煩人耶，為什麼不學國外直接出DVD呢？」唉…大家是心有餘而力不足啊。

最被高估／低估的CGW專欄

[高估]Greenspeak

[低估]目錄

最被高估／低估的CGW實習生

[高估]Thierry “Scooter” Nguyen

[低估]Di Luo

最被高估／低估的第一人稱射擊遊戲武器

[高估]火箭筒

[低估]散彈槍

最被高估／低估的角色扮演遊戲法術

[高估]火球術

[低估]催眠術

最被高估／低估的國王密使遊戲

[高估]《國王密使7》（King’s Quest 7）

[低估]《國王密使3》（King’s Quest 3）

最被高估／低估的讀者抱怨

[高估]拼字錯誤

[低估]我們就是呆嘛

最被高估／低估的業界行話

[高估]布娃娃物理系統：講到這個，有沒有人覺得《俠盜3》（Thief: Deadly Shadow）裡的人物死狀很詭異的？

[低估]遊戲性（Gameplay）：其實這個字很難翻，一直是博士最頭痛的字眼之一XD

最被高估／低估的遊戲影片演員

[高估]Malcolm Mcdowell

[低估]Kari Wuhrer：就是那個以溝聞名的坦雅（Tanya，出自《紅色警戒2》）。