[DJ OZMA] 脫光光錯了嗎?

Ozma
第57屆NHK紅白歌合戰前夕,DJ OZMA誇下海口要以全裸演出震驚四座,連老大姊和田秋子都忍不住出面關切。然後在火的七分鐘間,DJ OZMA真的在全日本闔家觀賞的時間脫了。

包括接收到亞洲文化溢波的觀眾與我都看到了。那時候我在木柵的山上吃朋友手工製作的千層麵,肉醬與白醬在嘴裡翻絞成一股奇妙的巴西滋味。「那就是嘉年華嗎?」我看著劇烈晃動的胸部與下體的小香菇想著。雖然一分鐘後我就發現那不過是穿上肉色緊身衣後的輕薄假象。

老婆很喜歡DJ OZMA。不過在喜歡DJ OZMA以前,她就很喜歡綾小路翔,以及氣志團。對於這一個心腸比香腸硬的鐵娘子來說,崇拜偶像可不是一件容易的事情;我曾經親眼看見她在街上瞪撞到她的小孩和痛罵放屎的家犬,還曾經因為夢見她的惡言相向而夜半警醒。這樣的女人要放開心胸去接受一個流行符號,真的不是一件容易的事情。除非他們為她帶來了不可或缺的夢想。

DJ OZMA的全裸演出一結束,主持人仲間由紀惠一句假惺惺的「嚇了一大跳」可以用來解釋許多觀眾當下的感覺。沒過多久,司儀跟著出場道歉,更可以說明DJ OZMA的大膽演出恐怕難以善了。果不其然,一堆家長和觀眾抗議連連,人氣逐漸不再的紅白踩到了一個顧人怨的馬蜂窩。管你什麼愛與和平,裸體就是比黑金新聞要髒。

綾小路翔是個聰明的傢伙,深諳演藝之理,從氣志團開始,就擅長操作充滿戲劇性的虛擬形象,讓充滿演出感的角色來為他的歌曲說話。你不用知道他本人是什麼樣,你只要知道那個過時的應援團團長和派對動物DJ OZMA是什麼款的人物就已經足夠。來台期間,正好遇到杜德偉以一曲「脫掉」當紅,便馬上有感而發地設計出這首新歌與新角色的全新包裝,以迪斯可和嘻哈元素打造出紙醉金迷的DJ OZMA。而爆紅的現象剛好可以與日本逐漸復甦的景氣接軌,讓人感受到無窮的歡樂氣氛。MV裡會結合時髦派對與古典藝妓元素的DJ OZMA是一個模稜兩可的流行人物,復古又有更新,華麗中又帶有俗味,你甚至會覺得他的歌曲放到羅百吉與謝金燕的電音專輯裡也是恰到好處。這種走鋼索的趣味也是聽DJ OZMA的重頭樂趣。

 Images Jacket-Dvd-01DJ OZMA有個「手握香菇頭」的正字標記,不是在說他和金城武一樣愛打電動,乾乾脆脆的性暗示可是一點邪心也無的光明磊落。真希望這個世界的人們,嘴巴可以和身體一樣老實就好。老婆在身後聽著歌跳著舞,純真的模樣完全無法讓人想起三個小時前,她才義正詞嚴地要求繞路的計程車司機少算30塊的車錢。我覺得DJ OZMA是偉大的。

一起Bounce吧!那些該死的討厭香菇和裸體的傢伙,你們是庫巴大魔王的朋友!!

31 thoughts on “[DJ OZMA] 脫光光錯了嗎?

  1. 是啊 當天我也是棄101現場跨年在家看紅白,舞群脫掉時我真的也嚇了一跳,看明白後也笑了,這麼舒壓的表演我還真怕以後看不到了咧,可是我氣的是咱們的新聞沒有查明真相(顯然沒看紅白),就用網路上畫質模糊的影片加工馬賽克報導,顯然他們也是庫巴的手下 哼!

  2. 感謝博士,看完新聞後就很想看看這段表演是怎麼回事…

    不管改編成什麼改本,這首歌還是很high啊
    不過真的我對日本的節目尺度也感到訝異,雖然是大膽了點,但感覺並沒有嚴重到要打斷節目馬上做澄清的地步啊orz

    或許家裡有小朋友的大人們擔心得比我多吧XD

  3. 噗,大前輩北島三郎身在酒池肉林中,感覺動作有點僵啊,哇哈哈!

    套句巴菲特講過的話:「只有在退潮時,你才知道誰在光著身子游泳」,那些口嫌體正直,忍不住聲稱自己被冒犯的人,也算是露出馬腳了(我本來還挺期待強氣和田秋子出來奧援。不曉得她說了什麼?)

    希望緯來不要剪掉啊,阿部寬都可以公然露屁屁了XD

    另,Gravatar在整修?好想繼續淹水啊XD

  4. 我想對於DJ OZMA來說,這種”說到做到”的風格,應該會引起不少共鳴。另外,這件事也能替他們增加不少國際知名度,所以不管怎麼樣,對於DJ OZMA本身來講,這件事該是利多於弊吧。

    不過對於大人們來講,這種不太聽話的小朋友,可真是有點麻煩呢:p

  5. 不過我還挺意外,博士的奧樣也有如此獨特的喜好說…

    紅白的每下愈況,應和它累積50多年的包袱,在傳統和創新之間搖擺不定有很大的關係。這次的紅白,說實在的我看不太到有啥比較吸引人的設計,簡直就和每年例行的中國春節「團拜」節目一樣的枯燥;只是DJ OZMA的神來一筆實在是足以跳錶的突波…不過當時我真的有振奮一下,就只有一下喔。

  6. pachinko,
    嘿嘿,關於這一點,讓我想到另外一個東西,請看下一篇文章XD

    squarl,
    嗯我有一張圖片可以說明絕對沒有這回事:
    爸爸的香菇

    毒藥史丁,
    嗯…我覺得對於紅白來說,或許如此;不過對我的理想世界來說,是一點關係也沒有啦XD

    exdeath,
    其實我都沒看臺灣電視的報導,原來他們也有講啊。真是不舒服的感覺…

    Lesson,
    不過日本深夜節目的尺度倒是很開放,裸路上圍是稀鬆平常的事情而已。

    waylim,
    我滿好奇日本目前的輿論到底怎麼看?難道現在真的是右派當道,所以沒啥正義的味方出來聲援了嗎?日本的青少年應該覺得如何呢?可惜我日文很爛:P

    Lesson,
    希望如此啦~

    假面一號,
    不過鄉常有多硬?我想是因人而異啦,嘻嘻XD

    keppekinosha,
    如果我住在日本,大概也懶得看這種節目吧,頂多放置play,一邊打game…XD

  7. DJ OZMA會被剿到翻最重要的原因是,他在NHK這個保守派中的保守派的電視台,一年一度收視率最高的闔家觀賞節目搞這種飛機。

    即使是家長都知道家裡的國中生、高中生房間裡有一大堆寫真雜誌,但是在客廳闔家觀賞的時候出現這種畫面,不管是家長還是小孩子應該都很尷尬。

    在紅白節目中直接道歉這種事,是57年來第一次,而且DJ OZMA直到現在還沒有出面道歉,似乎認為他的所作所為是為了破除社會上保守的思想,是正確無誤的。

    即使想法再怎麼樣的正義,手段不對的話,一樣是邪惡的一種。

  8. 我看到的倒不是手段,而是快樂的事情。對我來說,沒有邪念的東西就沒什麼好追究的,如果說一場嘉年華也能製造出殺人魔,那我想地球真的太危險,不適合人類居住了XD

    而且,以日本嚴謹的節目製作流程來說,沒有彩排嗎?要說NHK一無所知,我也不是很相信耶:P

  9. 原來是因為站長沒看到即時新聞所以才不覺得是手段的問題…
    我也覺得單就表演來看的確是很歡樂,但是在紅白上面就是感覺很不對…

    http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2936008/detail

    稍微翻譯了中間那一段:

     OZMA本人は、終了後に説明を求める報道陣から一度、逃走。番組終了後に「リアルに作りすぎちゃったかな。見てもらいたいという一心だった」と猛反省した。石原真プロデューサーは「本番まで(衣装を)知らなかった」と釈明。リハでは“裸スーツ”ではなくビキニを着ていた。OZMA独断の“暴挙”だったようだ。

    OZMA本人在結束後的記者會被記者圍攻的時候,逃走了。Producer石原真指出,「真正上場前都沒人知道」。綵排的時候不是裸Suits,而是穿著Bikini。似乎是OZMA獨斷的亂搞。

  10. http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2943103/detail

    然後這條新聞是說截至1/1早上十一點,已經有超過750通抱怨電話。相關人士雖然還沒有被懲處,但是顯然會被列入拒絕往來的黑名單。紅白的網頁上面也有寫「演出的時候的服裝跟最終綵排的時候不一樣,對於這種不適合紅白的主題的演出我們會多考慮」

     OZMAは出演後、「リアルに作りすぎたかな…」と反省の色を見せた。しかし、紅白の後も、元日未明のTBS番組に同様の衣装で出演。ライブなどではおなじみの格好だったが、公共放送では刺激が強すぎたようだ。

    OZMA在演出後好像有「是不是做的太像了」的反省。但是,在紅白之後,在TBS凌晨的節目又用了一樣的服裝進行演出。現場直播還要用一樣的裝扮,對大眾傳播媒體而言是太過強烈的刺激了。

  11. 當晚節目我也看了,也覺得是歡樂的事情。

    洽不恰當仍有討論空間,但我覺得以「邪惡」來做形容詞實在是太過度。為什麼我們看到一個人類的身體,需要做出非善即惡的反應?難道「善良的」家長就應該教導小孩,看到身體這件事是邪惡的嗎?如果家長在家洗澡出浴不小心被小朋友撞見了,你們也就是邪惡的家長嗎?

    然後,以此推論,在適合全家觀賞的國家地理頻道,或Discovery,看到巴部亞扭幾內亞的某部落的男男女女們全裸著跳舞,也要說他們是邪惡的嗎?

    反正,我看不出,一個娛樂開心的跨年歌舞節目,也沒有搞什麼殺人放火的事情,只是「穿了肉色緊身衣」來跳舞,這件事到底冒犯了誰?覺得被冒犯的人心裡在想什麼?又或者,對我來說,穿肉色緊身衣這件事還比較冒犯我呢,全裸演出歡樂的效果比較大吧。

  12. Applepig,
    如果是在這樣的前提下,我想或許會存在有愧演藝專業的疑慮,就是他不該辜負邀約演出單位的期待。不過純就演出本身,我想我的看法是不會改變的,大眾傳播媒體應該播放什麼或者不應該播放什麼,法制上的規範是基於管理上的因素,才以非常表面或者量化的方式去決定違規的標準。例如廣告超秒或者不可播出的畫面。但事實上,造成更大傷害的節目天天都在播出,卻也有無法可管的問題。
    而DJ OZMA的演出真的可以對任何人造成傷害嗎?我想我已經有了自己的答案。雖然我也了解這不會被每一個人接受。

    達坦尼歐,
    按照我老婆的說法…其實他本人並沒有那麼帥,這張照片拍太好了XD

    那那,
    「穿肉身緊身衣還比較冒犯我」

    這句話說得真好,想給你一個好寶寶的愛心貼紙!XD

  13. 同意博士,問題不在高標準或低標準,而在於雙重標準。從這點看來,衣冠楚楚的就不必然比脫個屁股光光更不噁心。

    教壞小孩?就告訴他們,舞台上那些人都是火星人啊,正常的地球子民,身上才不會出現香菇頭和木蘭飛彈哩!

    台灣的守貞主義,亂凹到好像結婚後只要靠打炮就能維持幸福,不顧危險硬要用法律把道德問題僵固起來,美國的禁慾宣言,有一半(還堅守信念的那些)早就口交過的青年男女不曉得為了求認同或怎樣還傻傻跑去參一腳,主事者甚至假造出偽科學(「自慰、觸摸生殖器就會懷孕」)來恐嚇年輕人,和唯一不爽朗的地方只在於沒有脫光光的DJ OZMA相比,不曉得誰比較邪惡?這應該比看Lightsaber冒出什麼顏色的光更容易分辨吧(茶)。

  14. 我是覺得不能把表演的演出跟表演的地點徹底抽離來討論啦…裸體本身固然沒有錯,但是也是要在適當的場合吧?

    在Las Vegas或是泰國的秀場演出這樣的表演的話,我也會覺得太做作而不恰當XD

  15. 提到這種”接受尺度”的問題,我就不禁想起我國中時的回憶……

    我們被規定每天都要在聯絡簿上寫一篇類似日記的短文,可是因為一直光是寫字實在有點無聊,所以我常常用畫畫來代替.

    某次我在聯絡簿上臨摹某h-game的女護士圖,但只有畫到肩膀的地方,然後在圖旁邊寫字自言自語:”李東翰啊李東翰,你有種就把身體畫出來”.老師批閱道:”我勸你不要”.

    隔一陣子以後,我又無聊臨摹了一張h圖,但我有很騎士地幫她穿衣服XD 這次我畫的是女僕,端著一個餐盤,眼神茫然地說:”sir,do you want coffee,tea,or me?”

    結果老師氣到把那一頁撕掉了,讓我有點驚訝.在我看來那只是一個沒什麼大不了的玩笑.只能說每個人的接受程度真的都不一樣吧XD

    不過說真的,人為什麼會為赤裸而感到羞恥呢?我記得我很小的時候非常在意,不喜歡讓別人看見我的裸體,可是自從有一天我定下心來仔細想想:”我為什麼要為自己的裸體被人看見而不愉快呢?這其實沒什麼道理啊?既然是沒道理的想法,那我就把它拋棄吧.”之後,我就完全不會在乎別人看見我的身體任何部位了……只有在牽涉到妨礙風化之類的法律時才會注意一下XD

    但是如果你仔細審視自己的心理邏輯的話,探索到最後其實人的一切行為的根本法則也沒有什麼道理可言啊:一切的行為探究到最根本都是為了”追求快樂,去除痛苦”,可是我們又為什麼要追求快樂?又為什麼要去除痛苦?其實沒什麼理由啊,只是腦中的程式設計上是把它們當成基本原則罷了,那我何必被這沒道理的法則操弄?沒道理的原則就拋棄它吧……這是我小時候除了”為裸體感到羞恥”以外,另外一個因為沒道理而企圖要拋掉的心理模式.

    但很顯然地,我潛藏的佛性似乎並不像潛藏的變態性那麼豐沛,所以拋掉的只有前者. “我的一切行為都是以快樂和痛苦為指導原則,可是快樂和痛苦其實沒有意義啊.那我的存在不是一件很荒謬的事嗎?我既然已經知道快樂和痛苦是沒意義的,那我是不是應該試著去除它們對我的操弄呢?可是想要去除它們對我的操弄的這個念頭不也是以它們為原則所產生出來的慾望嗎?” 說真的,我小時候曾經為這問題苦惱很一段時間呢XD 最後不苦惱了,是因為這個問題已經想到麻痺了,無解,乾脆多接觸一點這世界的現實問題,好忘了這種只有在夜深人靜時才會悄悄冒出來質疑自己的問題吧XD (對不起,一不小心就寫了一大堆XD)

  16. 隨便你叫,
    —————————————-“不過說真的,人為什麼會為赤裸而感到羞恥呢?我記得我很小的時候非常在意,不喜歡讓別人看見我的裸體,可是自從有一天我定下心來仔細想想:」我為什麼要為自己的裸體被人看見而不愉快呢?這其實沒什麼道理啊?既然是沒道理的想法,那我就把它拋棄吧.」之後,我就完全不會在乎別人看見我的身體任何部位了……”
    ————————————-
    當我看完這段,我直覺的想到你接下來會開始寫成為瘋狂假面的心路歷程…XD
    (一棒打醒)

  17. 唔,清大附近最近有飆車族出沒,難道這是命運為我安排的舞台嗎?XD

    對不起,要不是我的國術弱到連貓都打不死,我一定不會辜負你的期望的……

  18. 隨便你叫,
    雖然到了現實生活上,這類思考的結果大多沒啥顯而易見的價值,不過卻對看不見的身心健康有很大的幫助。繼續苦惱吧,然後到三十歲這個關卡來找我!(其實我是想學555的草加老爸講話….)

    達坦尼歐,
    有空我們可以來聊聊稻荷壽司…XD

  19. 根據我目前就讀清大的同學說
    那條小吃街 (還是什麼類似名稱的街?) 上的飆車族是很有正義感又熱心助人的 XD

  20. 嘖…影片被YOUTUBE移除掉了囧

    給博士,據PTT的消息指出,緯來沒有剪掉DJ OZMA的部份,但聽說如某些NHK的衛星頻道或是轉播之類的都有卡掉那一片段。緯來,幹的好啊!XD

  21. Pingback: diary

  22. Pingback: irene's page: diary

  23. 「通往地獄的路佈滿善心。」——范德堡牧師
    ~勞倫斯‧卜洛克,《父之罪》(The Sins of the Fathers)

    以下節錄自John Berger,《觀看的方式》(Ways of Seeing),節錄這麼大一段是因為我懶得打字直接C&P:

    不過觀看先於言語還有另一種意涵。藉由觀看,我們確定自己置身於周遭世界當中;我們用言語解釋這個世界,但言語永遠無法還原這個事實:世界包圍著我們。我們看到的世界與我們知道的世界,兩者間的關係從未確定。

    男性的風度取決於他能許諾多少權利。……這種權利可以是道德的、體格的、氣質的、經濟的、社會的和性方面的,但許諾的對象永遠是別人。男性的存在意味著他有能力對你或為你做什麼。

    相反地,女性的社會風度說明了她是如何對待自己,以及界定出別人該如何對待她。

    於是,女性認為,女性的身份就是由審視者和被審視者這兩個對立的自我所構成。

    男性遇到女性時,會先審視打量她們,然後決定該如何對待她們。所以女性在男子眼中的形象,可決定她所得到的待遇。為了在審視的過程中取得某些支配權,女性必須控制這種審視,甚至把它內化。

    一言以蔽之:男人行動,女人表現。男人注視女人。女人看自己被男人注視。

    鏡子往往用來象徵女人的虛榮,然而這類教誨大多是偽善的。
    你因為愛看裸女而畫裸女,你在她手中放了一面鏡子,然後把這幅畫題名為《虛榮》,藉此對這名女子提出道德譴責,雖然你剛剛才從描繪她的裸體中得到滿足。克拉克(Kenneth Clark)在《裸體》(The Nude)一書中表示,赤裸只是沒穿衣服,裸體卻是一種藝術形式。根據她的說法,裸體不是一幅繪畫的起始點,而是那福繪畫所實現的觀看方式。

    赤裸是做你自己。
    裸體是做他人觀賞的赤裸者,而且自己尚未意識到這點。必須把赤裸的身體當成觀賞的物品,它才會成為裸體。(把它當成物品觀看,會刺激你把它當成物品使用。)赤裸顯露自身,裸體用於展示。
    赤裸是去除一切偽裝。
    展示赤裸卻是把你的表皮和你身上的毛髮變成一種偽裝,而且這種偽裝永遠無法卸除。裸體的詛咒是永遠無法赤裸。裸體是一種衣著形式。

    樓上顯然有人把裸體當赤裸,還自得其樂的大放闕詞……(有人挖留言,忍不住跟著開幹)

Leave a Reply to waylim Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *