[Liberalism] 一個、兩個、三個、四個、五個、六個、七個、頭頂上總是有許多彩色的自由主義者!

Chrysanthemum有人說,台灣自由主義者都死光了,身為一個自以為是自由主義者的人,我只想說「這干自由主義者屁事?」

自由主義者可能是各種思潮中最鬆散的一群人,不論是在歷史的發展或者流派的演變中,自由主義者常常都是互相矛盾、甚至針鋒相對的。與其說他們擁護某種特定的看法,不如說是他們抱持一種相同的龜毛,就是常常不肯老實承認一種事情是對的。如果說,這篇文章招喚自由主義者的理由是因為對言論自由的擁護的話,我相信真正的自由主義者也會認為金恆煒有自由發表清算張熙懷的看法。而你或者他也可以自由地說金恆緯頭殼壞去,不過不要把自由主義者扯進這團爛污裡。

我懷疑自由主義者有任何恰當的操作定義可以把弄,不過至少有兩種方法可以辨識出假的自由主義者。其一,假自由主義者總是懷疑個人的能力,他們以為沉默就代表盲從、無作為就是被動,殊不知自由主義的許多理論基礎都來自於對個人能力的信賴,相信社會總體可以有機地做出合理的判斷。其二,就是以為這世界上有任何一種原則或信條可以無限上綱,就算是人權、就算是民主,真正的自由主義者也總是可以懷疑再三。

1993年的諾貝爾化學獎得主Kary Mullis曾經在他的書裡痛批環保主義者,認為臭氧層破洞與地球暖化之間的關係根本是一場未經證實的迷信,因為地球溫度從來沒有穩定過,現在也不過是處於某次間冰期而已(地球曾經進入冰河時代多次,現在不過是上一次冰河期與未來另一場冰河期的過渡),溫度提昇個幾度根本不算什麼異常。

很嚇人的講法對不對?我沒辦法輕易相信這個大膽的論點,因為我是個自以為是的自由主義者。但是我相信敢做出這種反思,這個喀藥的傢伙八成也是個貨真價實的自由主義者,因為這才是追求自由主義的精神。

多年以前,我做過一齣全台北市只有一百個人看過的戲《屁眼來的人》。因為當時流行父權中心與陽具崇拜的說法,所以我相信,如果想當個可以負面思考的自由主義者,你就要學著用屁眼思考。沒事用鏡子照照自己多毛的屁眼,如果敢用手指去玩玩它的話,恭喜你,你也是一個自由主義者了。
(喔對了,附帶一提,插圖不是亂選的XD)

24 thoughts on “[Liberalism] 一個、兩個、三個、四個、五個、六個、七個、頭頂上總是有許多彩色的自由主義者!

  1. 那個結論,為什麼會讓我想到只是追求前列腺快感居然就被認定為gay這種事情XD(反過來說,gay的悅樂泉源也不只來自後花園啊)

    想像自由主義者們作西部牛仔打扮腰間卻掛著兩把Aneros,那真是一整個帥氣啊!

    感謝以撒柏林教我每個人都可以理直氣壯擁有消極的自由,並且積極的自由有時只是一種獨裁的序曲諸如此類。但同時,以撒柏林的樂觀也因此被認為是很難得的。如果人生的底蘊不夠,那些本能反應不由自主的懷疑,很容易就轉變為找不到出口的雙面刃。

    前列腺快感的精華是,就算把肚腹下的中華加農砲視為無物,高潮還是可以一直來一直來。或許這也可看成是某種自由主義的隱喻。

  2. 忘了,本來要來問你有沒有看<六呎風雲>。satc我只要看一定看得完,至於六呎我頂多只能進入三呎,然後就倉皇逃掉了,彷彿半埋死人。但satc的完結篇並不能帶給我那麼大的,呃,抽筋。

  3. 不知為何,總是能在南宮博士這邊見到很勁爆的文章對話。(一口茶不知該噴在電腦螢幕上,還是維持乾脆噎著自己也要吞下去的氣魄)

  4. 說到屁眼…
    有次跟個男同志同事聊到這方面的事
    對方很驚訝原來純異性戀男子也有不少喜歡追求菊花的快感
    (對方的驚訝我也有些訝異,畢竟我以前常接受的訊息是異性戀對同志性癖好的誤解)
    看來同志與異性戀之間的鴻溝
    不是酷男的異想世界耍耍寶就可以解決的事

    另外,總覺得博士這篇文章充滿一種怒
    是我錯覺嗎?

  5. 被我胡亂扯進來,GAY們大概覺得很倒楣吧。不過一方面據統計,男性成為雙性戀的比例較女性高出不少,另方面,玩屁屁可是最古老將英勇的戰士們「串接」起來的技藝喔,所以理論上,男性的背後之眼應該要比女性更加明亮才對(眨)

    拉回來,博士這篇的重點是自由主義。

    黑米難得見到博士講話帶火。話說黑米好像也越煮越硬了。

  6. 對呀
    發現用蓮蓬頭沖菊花會爽
    也不是一天兩天的事了
    更不是gay專屬的特權

    不過看完博士的觀點
    發現過度氾濫的自由主義原來只是偽裝
    是為了隱藏社會化不完全
    欠缺合諧的社交能力所引發的變種金鐘罩啊

  7. 提到自由主義者,我這一生最討厭「濫自由主義者」,就是為提倡個人自由,其他現實面都不用去顧的人;且還會隨便在其他人頭頂冠上「迫害自由」的帽子。

    如「為了個人穿著自由,老師沒資格管學生奇裝異服……」、「如果面試官因為求職者的儀態不錄用他,就是歧視….」、「如果勸女孩子為了安全在深夜出門時不要暴露衣服,就是沙文、不尊重女性穿著自由….」

    在這個時代,「自由」真是個神聖化的名詞啊……

  8. 羅蘭夫人不早就說過了嗎?「自由!自由!多少罪惡假汝之名而行! 」

    對自己有利就是自由,對自己不利就是打壓,人性就是如此,也沒什麼好感嘆的。

    也許等哪天當我們能夠從容面對一切的時候,那時才是真正的自由。

  9. waylim,
    我想起一件前幾天發生的趣事。我到台北的新光華商場採購新片時,店員狐疑地看著我手裡的商品說:

    「先生,你知道你買的是什麼東西吧?」
    「我當然知道啊。」
    「喔…我只是提醒一下,因為有的客人買回去以後會跑回來退貨…」

    嗯,我知道我是個大變態,不用你提醒啦XD

    我很喜歡六呎之下喔,我最喜歡的一集就是飛車黨老頭去世,一群皮衣黑褲的傢伙到他們殯儀館去弔祭。最後主角獲得重車饋贈,彷彿繼承某種自由的精神時,我真的覺得非常感動。

    b6s,
    啊哈哈這是個很有趣的問題…不過人類和大多數的生物一樣,是很依賴行規而生存的。要完全不依賴行規,那需要的勇氣大概和等級一的勇者去挑戰最後魔王差不多吧XD

    blue sky,
    你開始照鏡子了沒?XD

    十號衛星,
    哇賽你和朋友討論的問題頗勁爆的嘛!不過在網路上比較私秘或話題比較「特殊」的討論區晃晃,就可以發現,其實就算是異性戀男性,也有很多人好奇這種感覺是怎麼樣…倒不如一般想像地對男子氣概非常堅持呢。
    還有,我沒怒,我只是工作很忙XD(Waylim,我真的…只是疲倦而已…越疲倦就越想惹麻煩,這種心情,我以為不是我一個人如此而已)

    假面一號,
    突然想到,以前人常說「你有沒有種啊?!」
    但不知什麼時候開始,我就看到許多漫畫或日劇裡的女角對男生說:「你幹嘛那麼扭扭捏捏,是不是屁眼太小了啊!」
    這種典範轉移,還真是有趣耶。

    梓均唯,
    有些字眼本來就不是拿來拜,是拿來做的XD

    Goshawk,
    所以我一直在追求一種無恥境界的無敵啊XD

  10. 非常迪斯可有次播十大歐多麥特輯,就說有些白領階級,到了例假日總會貼假鬍子假刺青上街哈雷一番,將之視為解放。那一瞬間突然讓我有種蒼涼的感覺,覺得人生果然就是不斷的換取,窮變不窮,不窮變不乖,然後再次循環。我猜你的惹麻煩也這樣吧。

    我居然錯過奈特死掉那集XD(雖然他後來的戲份並沒有減少)

    關於X片,我好像有說過某次看外國P公司的動作愛情片,居然被男優的巨大粉紅雞雞吸引到害羞的地步。也僅只那麼一次啦,所以可能只是運鏡高超的關係(逃)

  11. 在kkcity 另類性喜好板或是屁屁天地板也常有許多異男討論菊花快感或是前列腺高潮,他們甚至會去徵求異男同男來插他們。在motss板也常看到一些男同志講到他們跟異男玩過的經驗,但這些異男再怎麼玩,異男還是不會愛上同男的。

    有過同性戀經驗的人不等於同性戀者,同性戀者不一定有過同性戀經驗。

  12. 「……無聊的自由!自由可以是政治上的價值,但不是道德上的價值。真理是,但自由不是。就像幸福一樣,自由是個不堪一擊的觀念。從道德上來說,我們都是囚犯,但是拯救我們的良藥不叫自由。」
    ~艾瑞斯‧梅鐸,《獨角獸》(The Unicorn)

    提到全球暖化就讓人心情沈重……各位,別讓電腦待機整天啊,那可是相當於好幾十公升的二氧化碳啊。

  13. 致博士與眾網友,

    我最近就在掙扎那些行規的問題。或許我內心的道德是理想主義的,但真要做起來讓傷害最小而且最多人快樂,還是實用主義比較像樣。啊,總之是無法精通博奕論的問題。

    自由的名言,嗯,跟羅蘭夫人比起來,我更喜歡伏爾泰的。可能是因為他比較實用,也可能是因為總覺得羅蘭夫人是在罵他老公而不是在講民主 XD

    最後,完全可以理解博士在疲勞之後的行為,因為我前陣子才在那上面幹過一樣的事。XD

  14. 博士, b6s,

    我也能體會那種「很累的時候想惹麻煩」的心情。
    而且我會找老闆的麻煩,心想「ㄇㄉ要是你不爽就把我開除好了,反正做這麼累又沒用!」
    事後馬上就後悔了。XD

  15. 呵呵,
    哈哈,那可能是我印象有點錯誤也說不一定,總之他要說的是,地球暖化也許是自然現象的一部份。大概是這樣吧。

    waylim,
    你有潛力,可以成為另外一個世界的人!XD

    不過那集之所以讓我覺得有趣,倒不是因為重車而已,而是那一集描寫了很多現實與夢想間的關係…

    MIKI,
    其實我一開始也是在說相同的地方,我甚至還很想直接說出那些曾經讓我大感興趣的id名稱,不過想想,還是姑隱其名吧XD

    S. Peter,
    糟糕,我常常開電腦一整天耶…(至少來關一台吧)

    b6s,
    你的上面是指哪裡?黑米?

    pachinko,
    其實我說的不只是一種自暴自棄而已,而是越累反而越想要…做些更累的事情…XD

    這種感覺真的很奇妙,簡單的說,就是寫稿寫到很累,我卻不會因此不想寫,反而更想寫,但是是寫無關的東西XD

  16. 全球暖化的現象其實已經無須舉例說明,二十五歲以上的人回想一下你小時候,冬天可曾看過蚊子?今天的氣溫可以算是一月份的氣溫嗎?這已經不是個自不自由的問題,而是個願不願意睜開眼睛的問題。

    推薦博士去看看An Inconvenient Truth,多了解全球暖化現象;順便也可以了解全球暖化和臭氧層破洞「的確」沒有關係。^_^

  17. 剛查了一下,Kary Mullis受人爭議的地方,除了喀LSD和幫OJ Simpson做証之外,就是主張:
    1. 全球暖化並非人類造成。
    2. CFC不是破壞臭氧層的元凶。

  18. Xehovah,
    其實我在某本一月號的雜誌上,就是以高爾的簡報為主題寫了一篇四頁的文章喔 XD
    關於Kary的記憶,我是真的因為時間而給他Fuzzy掉了,真是抱歉,不過我覺得意思倒是沒有太大的變化。重點就是他敢提出與主流相當不同的看法,就算政治不正確也在所不惜。

Leave a Reply to S. Peter Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *